mardi 18 juillet 2017

Introduction aux Protocoles des sages de Sion

L’accès aux Protocoles est toujours difficile, même sur Internet. J’en ai trouvé deux versions françaises en PDF (mais aucune en Word), correspondant à deux traductions faites à partir du russe.
Nous publions donc l’une des traductions , à partit du texte russe de Butmi, en format Word, afin que le texte soit accessible au plus grand nombre, afin que chacun puisse se faire sa propre opinion. 
La genèse de Protocoles
Les « Protocoles des Sages de Sion » sont la consignation écrite de conférences faites à Paris, en trois séances, et groupés en vingt-quatre parties consacrées au programme politique, économique et financier de l’établissement de l’hégémonie mondiale juive.
Jusqu’à la fin de la Grande Guerre, les Protocoles étaient inconnus en dehors de la Russie, car les versions originales en français ont toutes disparu comme par miracle. 
La situation commença seulement à devenir gênante à partir de fin 1919, époque où des traductions des Protocoles furent mises en vente en Allemagne. D’autres traductions suivirent en 1920 en Amérique du Nord et en Angleterre. La première édition anglaise, qui parut à Londres sous le titre « The Jewish Peril, Protocols of the Learned Elders of Zion ». (Le péril juif, Protocoles des Sages de Sion), attira l’attention du « Times », qui prit position dans son numéro du 8 mai 1920). On peut y lire entre autres : « Le « Times » n’a pas encore analysé ce curieux petit livre. Mais sa diffusion augmente de plus en plus, sa lecture est faite pour inquiéter ceux qui savent réfléchir. Remarquons que certains traits essentiels du prétendu programme juif offrent une analogie troublante avec les événements actuels... Que sont donc en réalité ces Protocoles ? Sont-ils authentiques ? Et si oui : quelle Assemblée malveillante a-t-elle forgé ces plans ? S’agit-il d’un faux ?? Si oui, comment expliquer cette note prophétique et lugubre, ces prédictions qui sont, soit partiellement réalisées, soit en cours de réalisation ?... De telles questions ne peuvent être éludées par un simple haussement d’épaules... Une enquête impartiale s’impose... Si l’on en juge d’après le texte, il semble que les Protocoles aient été écrits par des Juifs et pour des Juifs. »

Dans les écrits, taxés par la presse aux ordres d’antisémite, on a souvent fait valoir – et cela pour démontrer l’authenticité des Protocoles – que la politique juive se fait en tous points selon les directives et les principes qui s’y trouvent énoncés. Ceci était écrit  il y a un siècle, mais cela reste toujours vrai. Déjà, ce livre n'est fondamentalement pas contredit par les premiers des historiens, ceux de l'antiquité. A commencer par Tacite, qui écrit à propos de la prise de Jérusalem par Titus en 70 (Annales V, III) « on entendit une voix surhumaine crier : « Les dieux s'en vont ! » Et en même temps il y eut un grand mouvement comme celui d'un départ. Peu de Juifs interprétaient ces prodiges dans le sens de la crainte ; plus nombreux étaient  ceux qui avaient l'intime conviction qu'il fallait croire à ce que contenaient les livres antiques de leurs prêtres : il y était dit que précisément en ce temps-là l'Orient prévaudrait et que les gens partis de Judée deviendraient les maîtres du monde. »
Donc, les Protocoles ne seraient qu’une énième illustration de l'antique volonté des juifs de devenir maîtres du monde. Cependant, ils sont particulièrement fiables dans la mesure où les historiens modernes n'ont jamais fait que trouver des confirmations, tant archéologiques que philologiques; de la pertinence du propos de ces deux grands historiens antiques que sont Hérodote et Tacite. A lui seul, ce récit de Tacite devrait inciter tout un chacun à ne pas exclure l'hypothèse, qu'aujourd'hui comme hier, les « prêtres » des juifs veuillent dominer le monde, le soumettre à leur hégémonie.
Cette coïncidence a servi de point de départ à de nombreuses publications. Alfred Rosenberg en fait une étude très approfondie dans son livre « Les Protocoles des Sages de Sion et la politique Mondiale Juive » (Munich. Éditions Hoheneichen). Rosenberg conclut par la remarque très juste : « Les thèses et les documents que nous venons de citer ne laissent pas subsister le moindre doute sur l’analogie de pensée qui existe entre les Protocoles et, les autres écrits juifs. La politique actuelle d’Israël et des divers lobbies juifs est conforme dans tous ses détails aux citations et aux plans conçus et exposés dans les protocoles. »
La conception des Protocoles concorde en outre avec les paroles des prophètes qui promettent l’hégémonie mondiale à Israël : avec les doctrines des Talmudistes et celles des Cabalistes.
Leur authenticité a même été reconnue par des Juifs ; en particulier par l’écrivain autrichien Arthur Trebisch. Juif cent pour cent mais de tendance antisioniste. Dans son ouvrage principal « L’Esprit allemand ou le Judaïsme » (Vienne. 1921). Il écrit au sujet des Protocoles: « On ne peut avoir le moindre doute sur l’authenticité du texte du livre « Les sages de Sion ». Celui qui, comme l’auteur (c’est-à-dire Trebitsch) a su pressentir dans les buts et les intentions de toute notre vie économique, politique, et spirituelle les idées exposées dans ces documents secrets peut garantir avec certitude qu’il s’agit bien là de déclarations authentiques, portant l’empreinte de l’esprit souple des Juifs qui aspirent à l’hégémonie mondiale ; si authentiques et si vraies que jamais aucun cerveau goy – même si la haine antisémite le poussait à la falsification et à la calomnie – ne serait capable de concevoir en aucune façon ces méthodes de lutte, ces plans, ces ruses et ces duperies. » (Page 74).
Il écrit plus loin : « Dans ce livre, le plus précieux de tous, le peuple allemand a enfin tous les arguments nécessaires pour dissiper les doutes et les scrupules une fois pour toutes... Tous ceux qui savent réfléchir doivent lire ce livre, l’étudier et le diffuser le plus possible... Car à présent nous tenons entre nos mains ce qu’aucune roublardise, aucun démenti, aucun mensonge stupide et impertinent ne nous arrachera : le plan nettement tracé, élaboré depuis des siècles dans un même esprit, le plan visant à l’anéantissement de toute vie indépendante des peuples en vue de l’établissement de l’hégémonie mondiale sioniste éternelle sur les ruines des systèmes d’état de tous les autres peuples et races ! » (Page 386).
Dans pareil cas, la recherche de l’identité de l’auteur des Protocoles devient un problème de second plan, car le texte du document prouve suffisamment qu’aucun cerveau goy au monde n’aurait été capable d’élaborer un tel programme.
-----------------------------------------------------------
Les protocoles de Sion sous-estiment l’horrible vérité
par Francis (henrymakow.com)
"Parler de conspirations juives sans discuter de pouvoirs magiques et occultes, c'est comme parler des dangers posés par les vipères sans mentionner le venin et ses effets sur le corps humain,
ou parler des épidémies sans parler de germes
".
La réalité des Juifs et des Sionistes est cent fois pire que celle décrite par les Protocoles. Les protocoles, bien que vraisemblables quant à la plupart de ce qu'ils décrivent, sont un  simple euphémisme [1] comparativement à ce qui s'est réellement passé. C’est un peu comme Jules Verne qui a anticipé l’avènement de nombreuses choses modernes mais n’a pas prévu par exemple la bombe atomique. La vraie chose est trop monstrueuse pour ne pas se mettre en rogne rien qu’en écrivant à son sujet.
Voici quelques-uns des graves euphémismes des Protocoles:
1) Aucune mention n'est faite de la magie noire et de la sorcellerie, qui sont l’alpha et l’oméga du phénomène juif, dont le financement de la dette et l'usure ne sont qu'une pointe d'iceberg.
2) Aucune mention n'est faite de la Kabbale. Comme je vous l'ai dit, vous ne pouvez pas comprendre un livre comme le Talmud si vous le considérez comme étant une simple religion, mais pervertie et inversée: si vous le lisez comme un grimoire, [un livre de sorts magiques et d'invocations], alors vous commencez à en saisir le L'essentiel.
Le judaïsme n'est pas une simple image inversée du christianisme comme on nous le dit, ni une marque de christianisme réservée à quelques heureux élus.
3) On ne mentionne pas le sacrifice des enfants, qui est aussi central pour le phénomène juif, que l'eucharistie l’est pour christianisme traditionnel et sans lequel aucun mouvement politique décisif quelconque ne peut être accompli par l'entité juive, d'où les sanctions les plus graves qui ont été transformées en loi dans l'ensemble du monde moderne en ce qui concerne le «meurtre rituel», même beaucoup plus grave que ceux qui sont infligés aux négateurs de l'Holocauste. La reconnaissance du meurtre rituel d’enfants par les juifs est beaucoup plus importante à discuter que de nier le caractère sacré de l'Holocauste [2].
4) Aucune mention n'est faite par les Protocoles des progrès technologiques dont bénéficient les Juifs notamment en matière de médias et d'électronique. Les protocoles décrivent un monde dans lequel les technologies ne semblent jamais dépasser la France de 1870 ou la Russie de 1910. La communication instantanée à l'échelle de la planète n'est pas mentionnée, de même le cinéma n'est pas mentionné malgré le fait qu'il a déjà été inventé au moment de la publication du livre et qu'il sert les juifs de manière décisive, à travers Hollywood et d'autres institutions.
5) Le livre ne fait aucune mention spéciale des États-Unis, en dépit du fait que les pères fondateurs américains étaient tous des sionistes, bien que le pays ait été explicitement fondé sur le fait que cet « Israël du Nouveau-Monde » soit construit comme un outil pour la reconstruction d’Israël du Vieux Monde proprement: la doctrine du Destin manifeste américain, déjà esquissée dans les œuvres de Francis Bacon.
6) En ce qui concerne la Russie, à qui on devait infliger à un autre gouvernement d'inspiration juive et sioniste capable de séduire le monde par ses mensonges, c'est une omission sérieuse. Les protocoles sont écrits comme si la scène principale de leurs méfaits ne cesserait jamais d'être l'Europe.
7) Le livre ne fait aucune mention de l'état d'Israël (même s'il mentionne le roi des Juifs) ni des musulmans comme une force d'une importance primordiale: vous avez l'impression qu'un futur roi des Juifs régnerait à partir de Pologne ou Lituanie.
8) Aucune mention n'est faite de contrôle climatique: les Juifs de rang supérieur ont toujours été de terribles experts. Toutes les révolutions du passé se sont passées par le contrôle du climat ainsi que de la masse monétaire.
9) Aucune mention n'est faite du contrôle direct de la foule à travers les infrarouges utilisés comme arme, ce qui peut être utilisé avec une simple batterie si vous savez comment.
10) Aucune mention n'est faite de la relation très gênante entre les juifs et le monde noir-africain, qui dépasse largement l'implication juive dans l'esclavage noir et la vente des esclaves, qui était l’apanage exclusif des juifs en Afrique du Nord et au Moyen-Orient durant plusieurs siècles. Ce trafic d’esclaves par les juifs n’a cessé que lorsque les Européens ont pris la relève pour la construction de l’Israël du Nouveau Monde : les États-Unis.
11) On ne mentionne pas la contre-hiérarchie de la sorcellerie dans le monde entier comme étant dirigée par les Juifs et utilisée par eux comme principal relais éternel des Juifs pour maintenir l'humanité sous contrôle juif.
12) Le féminisme est très peu mentionné à part l'aspect banal de la démoralisation des peuples par l'immoralité et la débauche. La réalité est que toutes les sciences occultes sont depuis des temps immémoriaux sous contrôle centralisé et que les juifs apparaissent naturellement comme la capacité à les réaliser devient un trait hérité.
13) Le mécanisme magique de la dette d’argent n'est jamais discuté, seul l'endettement juridique est mentionné. Cela est parfaitement ridicule car, en l'absence d'un tel mécanisme magique, la révolte militaire contre les débiteurs serait très facile.
14) On ne mentionne pas le fait que l'Empire romain occidental s'est effondré sous l'influence juive et que les âges sombres qui suivraient étaient un Temps où ils se sont sentis les plus triomphants, pas forcés de rester en sous-sol comme l'histoire officielle l'aime à dire.
15) On ne mentionne pas l'Inde, bien que la Compagnie des Indes orientales ait été une société juive, et non pas anglaise, bien que deux chapitres des Protocoles semblent être une simple copie des passages de Sri L'Arthashastra de Kautilya (le traité hindou de la Science géopolitique, en comparaison duquel Machiavel ressemble à un garçon de chœur) au point de mentionner le dieu hindou Vishnu.
Les protocoles sont authentiques mais d'une manière très secondaire. La vraie conspiration est trop monstrueuse pour être décrite par un tel livre.
---------------------------------------------------------
[1] Un euphémisme,est une figure de style qui consiste à atténuer l'expression de faits ou d'idées considérés comme désagréables dans le but d'adoucir la réalité.